Um exame de sangue desenvolvido para identificar mais de 50 tipos de câncer antes do aparecimento dos sintomas tem gerado expectativas na medicina, mas os resultados dos estudos apontam limitações importantes. O teste Galleri, criado pela empresa de biotecnologia GRAIL, não conseguiu identificar mais de dois terços dos casos de câncer avaliados, considerando todos os estágios da doença.
O exame utiliza uma única amostra de sangue para procurar sinais associados a diferentes tipos de tumores. A proposta é ampliar as possibilidades de diagnóstico e identificar a doença antes que os pacientes apresentem sintomas.
Apesar do potencial, uma análise das evidências disponíveis indica que o teste ainda não demonstrou ser capaz de reduzir as mortes por câncer ou evitar o diagnóstico da doença em estágios avançados.
Dificuldade para identificar tumores em estágio inicial
O desenvolvimento do Galleri é acompanhado por especialistas em detecção precoce do câncer. Um dos pesquisadores que avaliam a tecnologia é médico e participa da elaboração das diretrizes de rastreamento da Sociedade Americana do Câncer.
Segundo a análise, embora os resultados iniciais sejam promissores, os ensaios clínicos mostram dificuldades na identificação de tumores em fases iniciais, quando as possibilidades de tratamento e cura podem ser maiores.
A preocupação é que um resultado negativo transmita uma falsa sensação de segurança ao paciente, mesmo quando há um câncer que não foi identificado pelo exame.
Teste avança na avaliação regulatória nos Estados Unidos
Em 23 de setembro de 2026, um painel consultivo da Administração de Alimentos e Medicamentos dos Estados Unidos (FDA) votou a favor da recomendação de aprovação do Galleri.
A manifestação representa uma etapa importante do processo regulatório, mas não significa que o exame tenha recebido autorização definitiva para comercialização. Até o momento descrito, a FDA ainda não havia anunciado quando tomaria sua decisão.
Os integrantes do painel também recomendaram retirar a palavra “precoce” da expressão utilizada para apresentar o produto como um teste de detecção precoce de câncer. A sugestão reflete as dúvidas dos especialistas sobre a capacidade do exame de identificar tumores nos estágios iniciais e mais tratáveis.
Embora a tecnologia possa representar um avanço na investigação de diferentes tipos de câncer, os especialistas ressaltam que ainda são necessárias evidências de benefícios concretos para os pacientes, especialmente na redução da mortalidade. O teste não deve ser considerado substituto dos exames de rastreamento já recomendados.
