A crise interna no Supremo Tribunal Federal (STF) ganhou um novo capítulo nesta quarta-feira (9), após a chamada “guerra de liminares” entre os ministros André Mendonça e Flávio Dino pelo comando da Polícia Federal. Nos bastidores, integrantes da Corte avaliam que o presidente do STF, Edson Fachin, demonstra falta de senso de urgência para conter a escalada do conflito.
A avaliação de um magistrado aliado de Dino é que a decisão do ministro de reintegrar Andrei Rodrigues ao cargo de diretor-geral da PF foi também uma reação à postura de Fachin diante do afastamento determinado por Mendonça. Em vez de suspender imediatamente a decisão, Fachin havia dado prazo de 72 horas para que Mendonça se manifestasse sobre o pedido da Advocacia-Geral da União (AGU) para derrubar o afastamento.
Dino, porém, decidiu pela reintegração de Andrei e do diretor de Inteligência Policial da PF, Leandro Almada, antes do fim do prazo estabelecido por Fachin. Na decisão, afirmou que os dois deveriam reassumir integralmente suas funções e que a medida permaneceria válida enquanto fossem cumpridas determinações de sua relatoria.
Mendonça cobra reação de Fachin
A decisão de Dino provocou reação de Mendonça, que procurou Fachin para pedir providências. Segundo interlocutores, o ministro considerou que Dino não apenas atropelou os procedimentos conduzidos pelo presidente do STF, mas também contrariou o julgamento da Segunda Turma, que havia formado maioria para manter o afastamento de Andrei.
A avaliação entre aliados de Mendonça é de que a decisão de Dino aprofundou a crise e colocou em xeque a autoridade de Fachin na condução do episódio. O entorno do ministro também cobra uma resposta rápida do presidente da Corte.
Pressionado pelos acontecimentos, Fachin cancelou a sessão plenária do STF prevista para esta quarta-feira (9). A decisão foi considerada atípica e ocorreu em meio à escalada do confronto entre os ministros. Segundo relatos de integrantes da Corte, havia a avaliação de que não existia clima para a realização normal da sessão.
STF dividido
Nos bastidores, o Supremo aparece dividido em dois grupos. Mendonça tem como principais aliados os ministros Luiz Fux e Kassio Nunes Marques. Do outro lado, Alexandre de Moraes conta com o apoio de Flávio Dino, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin.
A ministra Cármen Lúcia é apontada como possível fiel da balança. Seu posicionamento é considerado decisivo para uma eventual formação de maioria em torno de uma solução para o impasse. Já a participação de Dias Toffoli em julgamentos relacionados ao Banco Master permanece incerta, depois de ele ter se declarado suspeito para atuar em processos envolvendo o caso.
O conflito ocorre em meio às investigações envolvendo o Banco Master e o empresário Daniel Vorcaro, que também colocaram Moraes e Mendonça em lados opostos.
Encontro entre Mendonça e Vorcaro entra no embate
Um dos pontos mais sensíveis da disputa é um encontro entre Mendonça e Daniel Vorcaro mencionado na decisão de Dino. Um integrante do grupo ligado a Moraes afirmou, sob reserva, que o episódio seria mais grave do que as circunstâncias que levaram Toffoli a deixar a relatoria de processos relacionados ao Master no início do ano.
Mendonça, porém, nega qualquer irregularidade. Em nota, afirmou que o encontro com Vorcaro ocorreu para tratar de um julgamento envolvendo precatórios e destacou que, posteriormente, votou contra a posição defendida pelo então banqueiro. Segundo o ministro, o episódio demonstra que não houve pressão ou interferência de qualquer natureza.
Fachin defende cautela
Diante da escalada do conflito, Fachin tem adotado publicamente um discurso de cautela. Pessoas próximas ao presidente do STF afirmam que ele considera necessário agir com discrição para evitar que a crise provoque danos ainda maiores às instituições.
Na terça-feira (8), durante uma solenidade no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Fachin afirmou que o Poder Judiciário está “à altura dos desafios” atuais e destacou a necessidade de diálogo permanente. O ministro também declarou que a Justiça brasileira não faltará à legalidade constitucional.
Nos bastidores, porém, integrantes dos dois grupos avaliam que a postura de Fachin está sendo interpretada como demora na resposta à crise. A percepção é de que a sucessão de decisões individuais — primeiro com o afastamento de Andrei por Mendonça e, depois, com sua reintegração por Dino — enfraquece a capacidade do presidente da Corte de coordenar uma saída institucional para o conflito.
A crise, que já envolve divergências sobre investigações da Polícia Federal e o caso Banco Master, também passou a ter repercussões políticas, em um momento de preparação para as eleições de 2026.
