O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) questionou, neste domingo (25), a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), que prorrogou até as 19h o horário de votação do segundo turno das eleições presidenciais. Em vídeo publicado nas redes sociais, o parlamentar questionou a medida e levantou suspeitas sobre seus possíveis efeitos na disputa entre Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
“Estamos vendo uma eleição que é impossível reconhecer”, declarou Nikolas. O deputado argumentou que a decisão foi divulgada poucos minutos depois do horário previsto para o encerramento da votação, quando diversas seções eleitorais já haviam fechado as urnas.
A decisão inicial de Zanin determinava a extensão do horário em todo o país, após um pedido relacionado a dificuldades no transporte público que poderiam impedir eleitores de chegar aos locais de votação. Posteriormente, diante das dúvidas sobre a execução da medida, o ministro esclareceu que a prorrogação deveria valer apenas para as seções que ainda não haviam encerrado a votação. Os votos das urnas já fechadas seriam contabilizados normalmente.
Nikolas também afirmou que alguns tribunais eleitorais não teriam recebido a orientação a tempo. No Distrito Federal, o TRE informou que não havia sido comunicado sobre a decisão e que as urnas já tinham sido fechadas.
Para criticar a prorrogação, o parlamentar comparou a situação a uma partida de futebol em que um time pede mais tempo quando está perdendo. Segundo ele, a medida poderia beneficiar um dos candidatos. No entanto, a declaração não apresenta provas de que a extensão do horário tenha alterado o resultado eleitoral.
Durante o pronunciamento, Nikolas manifestou confiança na vitória de Flávio Bolsonaro e mencionou pesquisas eleitorais para sustentar sua avaliação. Ao final, também fez referência à sua fé religiosa e afirmou acreditar que Deus está no controle dos acontecimentos.
ASSISTA: VÍDEO
@plenonews
