A senadora Roberta Acioly anunciou nesta quarta (29/4) que votará contra a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF), defendendo que a Corte deve manter independência e equilíbrio institucional. A declaração repercutiu no cenário político e no Senado Federal.
Qual a posição de Roberta Acioly à indicação de Jorge Messias?
A senadora Roberta Acioly afirmou de forma direta que não apoiará a indicação de Jorge Messias ao STF. Para ela, a nomeação levanta preocupações sobre o papel institucional da Corte.
Segundo a parlamentar, o Supremo não deve ser influenciado por alinhamentos políticos. Ela defende que a decisão precisa considerar critérios técnicos e constitucionais. Veja a publicação:
O que a senadora diz sobre a independência do STF?
Roberta Acioly destacou que o Supremo Tribunal Federal precisa atuar com total independência. Em sua avaliação, qualquer aproximação com projetos políticos compromete a credibilidade da instituição.
A senadora reforçou que o equilíbrio entre os Poderes é essencial para a democracia. Ela também apontou a importância da segurança jurídica nas decisões da Corte.
Como Roberta Acioly justificou publicamente seu voto?
Em sua declaração, a parlamentar foi enfática ao explicar sua posição. Ela afirmou que sua decisão está baseada em princípios institucionais e no respeito ao Senado Federal. A seguir, alguns trechos centrais do posicionamento da senadora:
- Defesa de uma Corte imparcial e independente
- Rejeição de qualquer vínculo com projetos de poder
- Compromisso com a Constituição Federal
- Prioridade à estabilidade institucional do país
- Representação dos interesses de Roraima e do Brasil
Quais princípios a senadora considera essenciais para o STF?
Para Roberta Acioly, o STF deve ser guiado por valores fundamentais que garantam sua legitimidade. Ela enfatiza que a Corte precisa atuar acima de disputas partidárias.
Entre os princípios defendidos pela senadora estão a imparcialidade, o respeito à Constituição e a proteção da estabilidade jurídica. Ela também destacou que decisões do Supremo impactam diretamente a confiança da sociedade nas instituições democráticas.
Qual foi a declaração completa da senadora sobre o voto?
A senadora reforçou sua posição em tom firme ao justificar o voto contrário à indicação. Em suas palavras, o posicionamento reflete responsabilidade com o país.
“A minha posição é clara: voto NÃO à indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal. O STF não pode ser extensão de projeto de poder do petismo. O Brasil precisa de uma Corte independente, imparcial, comprometida com a Constituição, com a segurança jurídica e com o equilíbrio entre os Poderes. Meu voto é por Roraima, pelo Brasil e pelo respeito ao Senado Federal”, afirmou.
