A investigação conhecida como Caso Master abriu uma nova frente de apuração sobre o uso de influenciadores digitais em disputas envolvendo o sistema financeiro e órgãos reguladores, com a Polícia Federal analisando relatos de que criadores de conteúdo teriam sido procurados para publicar mensagens críticas ao Banco Central em defesa do Banco Master, instituição em liquidação extrajudicial e alvo de suspeitas de fraude que chegam a R$ 12 bilhões.
Como está a investigação pela PF no Caso Master?
Segundo informações da CNN, de forma preliminar, a PF atua por meio da Diretoria de Inteligência, que elabora um documento interno chamado Informação de Polícia Judiciária (IPJ). Esse material reúne dados, depoimentos e indícios que podem embasar a abertura de um inquérito policial e orientar futuras diligências.
O foco central é verificar se houve uma possível campanha coordenada, envolvendo agências de marketing digital, para moldar a percepção pública sobre a atuação do Banco Central no caso do Banco Master. A apuração busca distinguir comunicação legítima de eventual manipulação organizada da opinião pública em tema sensível e de grande impacto econômico.
Como influenciadores foram abordados no Caso Master?
O Caso Master ganhou destaque após denúncias de que influenciadores digitais teriam sido abordados por empresas de marketing para questionar a decisão do Banco Central de liquidar extrajudicialmente o Banco Master. Em alguns relatos, o objetivo seria apresentar a instituição financeira como vítima de uma decisão supostamente precipitada da autoridade monetária.
De acordo com informações tornadas públicas, dois influenciadores com grande alcance relataram ter sido procurados no fim de 2025 por representantes de agências digitais. As propostas, segundo eles, buscavam influenciar o debate político e econômico em torno da liquidação, com diretrizes de conteúdo e cláusulas de confidencialidade rigorosas.
Quem são os influenciadores citados no Caso Master?
O vereador Rony Gabriel, de Erechim (PL), com cerca de 1,7 milhão de seguidores no Instagram, afirma ter recebido uma proposta em 20 de dezembro para atuar em um trabalho de “gestão de crise” em favor de um grande executivo ligado ao mercado financeiro. O contato, segundo ele, partiu de um representante da agência UNLTD Brasil, que mencionou a contratação de perfis engajados em disputas políticas.
A jornalista e influenciadora Juliana Moreira Leite, com cerca de 1,4 milhão de seguidores, também relatou ter recebido abordagem semelhante, atribuída à empresa Portal Group BR. Em mensagens e áudios divulgados, o representante falaria na necessidade de ampliar o alcance de reportagens que sugeriam precipitação na liquidação do Banco Master, citando inclusive decisão do Tribunal de Contas da União que cobrou explicações do BC em 72 horas.
Qual é o papel das agências e instituições no Caso Master?
As empresas citadas nas denúncias divulgaram posicionamentos formais para tentar afastar vínculos diretos com o Banco Master ou com campanhas anti-BC. A UNLTD Brasil declarou não ter contrato com o Banco Master, enquanto o Portal Group BR afirmou atuar apenas como intermediária na indicação de influenciadores para outra agência e negou participação no escopo descrito nas reportagens.
Em paralelo, a Febraban informou ter identificado, no fim de dezembro, volume atípico de menções à entidade e a seus representantes associado ao noticiário sobre liquidação de instituição financeira, avaliando se poderia se tratar de ataque coordenado nas redes. Segundo a federação, o pico de menções diminuiu nos dias seguintes, e seus monitoramentos são internos e não específicos sobre o Banco Central ou outras autoridades.
Quais são os impactos do caso para influenciadores e regulação financeira?
O desenrolar das apurações tende a influenciar a forma como influenciadores digitais atuam em pautas sensíveis, sobretudo quando envolvem instituições financeiras, órgãos reguladores e decisões de alto impacto. A clarificação de contratos, termos de confidencialidade e origem de recursos pode pressionar o mercado por mais transparência em campanhas sobre temas bancários e de política monetária.
Alguns pontos ajudam a entender possíveis desdobramentos para o ecossistema digital e regulatório:
- Maior exigência de identificação clara de conteúdos patrocinados em temas financeiros e regulatórios.
- Debate ampliado sobre limites éticos na contratação de criadores para influenciar decisões técnicas de órgãos públicos.
- Estímulo à criação de mecanismos de monitoramento de campanhas digitais que afetem a credibilidade de reguladores.
- Maior atenção do público à origem e ao contexto de conteúdos que viralizam sobre disputas bilionárias no sistema financeiro.
