O empresário Luciano Hang, conhecido por sua rede de lojas Havan, foi declarado inelegível até 2028 pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A decisão, proferida no dia 27 de maio, também incluiu o atual prefeito de Santa Rosa, Anderson Mantei, e o ex-prefeito Alcides Vicini. A ação foi movida após as eleições municipais de 2020, onde Hang foi acusado de abuso de poder econômico e político.
A cidade de Santa Rosa, localizada no Rio Grande do Sul, foi o palco de um evento que gerou controvérsias. Em novembro de 2020, Hang participou de um ato no terreno de uma futura loja da Havan, onde manifestou apoio a Mantei, candidato à prefeitura na época. O evento, que ocorreu poucos dias antes da eleição, foi um ponto central na decisão do TSE.
Como foi a declaração de Hang no evento de 2020?
O evento em questão foi realizado em 11 de novembro de 2020, e nele, Hang declarou publicamente seu apoio a Anderson Mantei. Além disso, fez críticas ao Partido dos Trabalhadores (PT) e defendeu o voto no candidato do PP. O discurso foi transmitido por um meio de comunicação local, aumentando sua repercussão. A presença de figuras públicas, como o deputado Osmar Terra, também foi destacada.
- Afirmou que “o PT e a esquerda são campeões de burocracia”.
- Declarou que a construção de uma loja da Havan em Santa Rosa só seria possível se Anderson Mantei, então candidato pelo PP, ganhasse a disputa para prefeito.
- Pediu o “voto útil”, incentivando as pessoas a votarem em quem estava em primeiro lugar nas pesquisas para “vencer a esquerda” e evitar que “essa desgraça não voltar”.
- Disse que, com a eleição de Mantei, “nos próximos meses, a Havan está aqui, tenho certeza disso”.
Anderson Mantei foi eleito prefeito. No entanto, essas declarações geraram uma ação por abuso de poder econômico e uso indevido de meios de comunicação, culminando na sua inelegibilidade.
Por que o TSE considerou que houve abuso de poder?
Segundo o ministro relator André Ramos Tavares, houve abuso de poder econômico e político, além do uso indevido dos meios de comunicação. Hang utilizou sua imagem pública e recursos da empresa para influenciar o resultado da eleição, comprometendo a igualdade da disputa. A participação ativa de Mantei e Vicini no evento também foi considerada uma irregularidade, resultando na inelegibilidade de ambos.
“Não há outra conclusão, a não ser reconhecer a quebra da isonomia do pleito”, afirmou o ministro.
Quais foram as reações das defesas dos envolvidos?
Após a decisão, Luciano Hang contestou a condenação, afirmando que o ministro desconsiderou sentenças anteriores que reconheciam seu direito à liberdade de expressão política. A defesa de Alcides Vicini destacou que a ação foi rejeitada em instâncias anteriores e espera reverter a decisão no TSE. Já a defesa de Anderson Mantei apresentou embargos de declaração, buscando esclarecer pontos da decisão e confia na reforma da sentença.
“A Ação de Investigação Judicial Eleitoral foi julgada totalmente improcedente”, afirmou o advogado César Augusto Schmitt Sousa.
Apesar da inelegibilidade, Anderson Mantei foi reeleito em 2024, mostrando forte apoio popular. O caso de Santa Rosa levanta questões sobre o papel dos empresários na política e a influência do poder econômico em eleições locais. As defesas dos envolvidos continuam a buscar reverter a decisão, o que pode trazer novos desdobramentos para o cenário político da região.
Um bom produto transforma a sua empresa! 🚀
— Luciano Hang (@LucianoHangBr) June 3, 2025
Tive uma conversa incrível com a Mayara Gruda na Havan de Campo Largo (PR), e quero compartilhar com vocês um ponto que sempre reforço.
Gosto de fazer uma comparação com um restaurante: quando você é bem atendido e a comida é… pic.twitter.com/Wn6NQ8puJ2
