• Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
domingo, 24 de agosto de 2025
Terra Brasil Notícias
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Conecte-se
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
Terra Brasil Notícias
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Início Política

Lula barra projeto que reconheceria diabetes tipo 1 como deficiência

Por Felipe Dantas
13/jan/2025
Em Política, Saúde
Governo sofre revés e Câmara derruba aumento do IOF

Lula - Foto: © Valter Campanato/Agência Brasil

EnviarEnviarCompartilharCompartilhar

Nesta segunda-feira (13/1), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vetou um projeto de lei que buscava equiparar a diabetes tipo 1 a uma deficiência. Esta decisão foi tomada sob a justificativa de que a proposta era inconstitucional e poderia contrariar interesses públicos. O projeto, que foi aprovado pelo Congresso em dezembro, sugeria que portadores de diabetes tipo 1 tivessem os mesmos direitos previstos para pessoas com deficiência.

A decisão presidencial indicou que o projeto violaria a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, ressaltando que a deficiência não deve ser decorrente de uma condição médica específica, mas sim da interação da pessoa com barreiras sociais. Além disso, o veto foi embasado por questões orçamentárias, uma vez que a proposta criaria novas despesas obrigatórias sem indicar fontes de financiamento.

Como a Diabetes Tipo 1 se Relaciona com Deficiência?

Aplicação de insulina / Créditos: depositphotos.com / imagepointfr

O projeto de lei trazia a discussão sobre se a diabetes tipo 1 deveria ser tratada como uma deficiência. Em termos gerais, a deficiência é entendida como uma interação entre condições de saúde da pessoa e as barreiras encontradas no ambiente social. A diabetes tipo 1 é uma condição de saúde crônica que exige monitoramento e gestão contínuos para controlar o nível de açúcar no sangue.

Leia Também

Entenda o passado “esquerdista” da secretária de Tarcísio que você não sabia

Relatório da PF confirma falha na recuperação de provas contra Bolsonaro

Pesquisa Quaest revela impacto do “tarifaço de Trump” na popularidade de Lula

Defensores do projeto argumentavam que, ao serem reconhecidos como deficientes, os portadores de diabetes tipo 1 teriam maior acesso a uma gama de benefícios, como o Benefício de Prestação Continuada e outras formas de assistência. No entanto, diferenciar a condição médica de impedimentos sociais foi crucial na decisão do veto, mantendo um escopo diferenciado entre doenças e deficiências.

Quais os Impactos Orçamentários e Financeiros do Projeto?

Uma das principais razões para o veto presidencial foi o potencial impacto financeiro que a aprovação do projeto de lei poderia gerar. O projeto propunha a extensão de benefícios como passe livre no transporte público, meia-entrada em eventos culturais e reserva de vagas em empresas e instituições de ensino. Todos esses benefícios são previstos no Estatuto da Pessoa com Deficiência, mas ainda não estavam equiparados à condição dos portadores de diabetes tipo 1.

O governo salientou que a criação ou ampliação de benefícios da seguridade social requer a existência de uma fonte de custeio. Neste caso, o projeto carecia de uma estimativa do impacto orçamentário-financeiro necessário para tais implementações. Essa falta de previsão financeira também foi um ponto crítico que justificou o veto presidencial.

Quais Órgãos do Governo Forneceram Pareceres sobre o Veto?

Na decisão de vetar o projeto, o governo ouviu diferentes ministérios, incluindo os da Fazenda, Planejamento e Orçamento, Gestão e Inovação, Direitos Humanos e Saúde. Todos se manifestaram a favor do veto. Essa consulta aos órgãos governamentais ressalta a complexidade da decisão, que levou em conta diversos aspectos legais, econômicos e sociais antes de se chegar a um consenso.

A opinião convergente destes ministérios indica a importância de uma análise abrangente sobre possíveis repercussões legais e financeiras antes de adotar qualquer mudança de política que possa ter efeitos duradouros no orçamento público e na estrutura de benefícios sociais do país.

O veto ao projeto levanta questões sobre como condições médicas crônicas, como a diabetes tipo 1, são reconhecidas e tratadas em termos legais e sociais. O debate sobre o reconhecimento de condições crônicas como deficiências continua a ser relevante, dado o impacto que essas condições têm na vida diária das pessoas afetadas. Enquanto algumas condições podem beneficiar de maior equiparação em termos de direitos e serviços, a questão do financiamento e das barreiras sociais continua a ser uma consideração fundamental.

EnviarCompartilharTweet93Compartilhar148
ANTERIOR

Alerta: Anvisa proibiu comercialização de leite em pó de marca famosa em todo o Brasil

PRÓXIMO

Maceió ou Cancún? Qual destino é o melhor para você?

grupo whatsapp

© 2023 Terra Brasil Notícias

Bem-vindo!

Faça login na conta

Lembrar senha

Retrieve your password

Insira os detalhes para redefinir a senha

Conectar
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
  • Conecte-se