No segundo turno das eleições municipais de São Paulo em 2024, a cidade registrou um recorde histórico de abstenções. Com 31,54% dos eleitores ausentes, este foi o maior índice desde que a segunda etapa das eleições foi introduzida após 1992. Esse número é significativamente superior aos votos obtidos por Guilherme Boulos, do PSOL, que ficou atrás de Ricardo Nunes, do MDB, tendo sido reeleito com 59,35% dos votos.
A comparação com as eleições passadas destaca a magnitude da abstenção atual. Durante a pandemia de 2020, que já havia presenciado uma alta nos números de eleitores ausentes, o índice ficou em 30,81%. Esse fenômeno das ausências eleitorais se torna motivo de análise e discussão sobre o engajamento cívico na cidade.
Fatores Contribuintes para a Alta Abstenção
Uma série de fatores pode ter contribuído para o elevado índice de abstenção nas eleições de São Paulo. A desilusão política e o desinteresse pelos candidatos são frequentemente citados como razões pela população. Além disso, problemas logísticos como dificuldades de transporte ou mesmo a sensação de segurança nos locais de votação podem influenciar a participação dos eleitores.
Outra possível razão é o impacto prolongado da pandemia na sociedade, que embora sob controle, modificou padrões de comportamento, incluindo a participação em eventos públicos como as eleições. Esse novo recorde de abstenções levanta questões sobre a eficácia das estratégias utilizadas para motivar os eleitores a comparecer às urnas.
Como o Índice de Abstenção Evoluiu ao Longo dos Anos?
Historicamente, os índices de abstenção variaram significativamente em São Paulo. Em 1992, durante a disputa entre Paulo Maluf e Eduardo Suplicy, apenas 12% dos eleitores não compareceram. Esse número foi crescendo ao longo dos anos, com alguns picos notáveis:
- 1996: 18,11% (Celso Pitta vs. Luiza Erundina)
- 2000: 15,16% (Marta Suplicy vs. Paulo Maluf)
- 2004: 17,55% (José Serra vs. Marta Suplicy)
- 2008: 17,54% (Gilberto Kassab vs. Marta Suplicy)
- 2012: 19,99% (José Serra vs. Fernando Haddad)
- 2016: 21,84% (sem segundo turno; João Doria eleito)
- 2020: 30,81% (Bruno Covas vs. Guilherme Boulos)
Esses dados mostram uma tendência crescente de eleitores abdicando de seu direito ao voto, especialmente notável nos últimos dois ciclos eleitorais.
Quais Medidas Podem Reverter a Tendência de Abstenção?
Para enfrentar o desafio das altas taxas de abstenção, diversas estratégias podem ser consideradas. Educar o público sobre a importância do voto e promover campanhas que reforcem a relevância do processo eleitoral são táticas fundamentais. Incentivos econômicos, como transportes gratuitos no dia das eleições, também podem aumentar o comparecimento.
Além disso, aumentar a acessibilidade física e digital aos locais de votação pode ser crucial. Facilidades como a votação eletrônica pela internet ou através de dispositivos móveis, como parte de um projeto piloto seguro, poderiam reduzir dificuldades logísticas e trazer mais pessoas de volta às urnas.
Reflexões Finais sobre o Cenário Eleitoral em São Paulo
O recorde de abstenções em 2024 em São Paulo destaca a necessidade urgente de repensar a abordagem aos eleitores. Com um histórico progressivo de ausências, tanto cidadãos quanto autoridades devem trabalhar juntos para fortalecer o sistema democrático. Fomentar a participação ativa não apenas beneficiará o processo eleitoral, mas também reforçará a confiança nas instituições políticas do país.
