A Procuradoria Geral do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) protocolou, na segunda-feira (16), uma denúncia contra o árbitro Paulo César Zanovelli. Esta ação refere-se à partida entre São Paulo e Fluminense no último dia 1º de setembro, em que o São Paulo foi derrotado por 2 a 0, no Maracanã, pelo Campeonato Brasileiro.
Conforme apurado pela ESPN, a denúncia baseia-se no artigo 259 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva), que menciona a violação de regras da modalidade. Se condenado, Zanovelli poderá ser suspenso por um período que varia de 15 a 240 dias e pode também ser multado.
O Que Aconteceu na Partida?
O São Paulo alega que o árbitro Zanovelli cometeu um erro ao validar o gol marcado por Kauã Elias, ao invés de marcar uma infração de mão cometida por Thiago Silva na origem da jogada. Durante a situação, Calleri do São Paulo e Thiago Santos do Fluminense disputaram a bola. O assistente Guilherme Dias Camilo sinalizou uma falta, mas apenas o apito do árbitro pode validar essa infração, o que não ocorreu.
Thiago Silva colocou a mão na bola, acreditando que a falta havia sido marcada, e iniciou a jogada que levou ao gol de Kauã Elias. A situação foi revisada pelo VAR, que confirmou o gol. Imagens e áudios divulgados pela CBF mostram que Zanovelli optou pela vantagem, o que gerou toda a controvérsia.
Qual a Base da Denúncia?
O artigo 259 do CBJD, invocado na denúncia, prevê sanções como suspensão e multa ao árbitro que não observa as regras da modalidade. Essa regra também abre a possibilidade de anulação da partida, caso seja comprovado um erro de direito significativo.
- Suspensão de 15 a 120 dias
- Reincidência: suspensão de 60 a 240 dias
- Multa de R$ 100,00 a R$ 1.000,00
Porém, a denúncia não está necessariamente vinculada ao pedido de anulação da partida feito pelo São Paulo, mas ambos os julgamentos podem ocorrer simultaneamente.
Qual o Argumento do São Paulo?
O São Paulo fundamenta seu pedido de anulação da partida em um erro de direito. O clube alega que a mão de Thiago Silva deveria ter sido marcada como falta, invalidando a jogada que resultou no gol de Kauã Elias. Zanovelli, ao revisar o lance, se contradisse várias vezes nos áudios revelados, gerando mais dúvidas sobre a correta aplicação das regras.
Resultado Potencial?
Se o STJD considerar que houve um erro de direito, a partida pode ser anulada, com os pontos retornando ao São Paulo. Caso contrário, o erro de Zanovelli poderá resultar apenas em sua suspensão e multa, mantendo a vitória do Fluminense.
Qual é a Regra em Questão?
Segundo Renata Ruel, comentarista de arbitragem da ESPN, o gol de Kauã Elias deveria ter sido invalidado devido à infração de Thiago Silva. A regra estipula que o apito é necessário para:
- Iniciar o jogo, reiniciar após um gol
- Paralisar o jogo
- Assinalar um tiro livre ou penal
- Suspender temporária ou indefinidamente o jogo
- Finalizar cada tempo de jogo
Próximas Partidas do São Paulo
Enquanto aguarda a decisão, o São Paulo se prepara para as seguintes partidas:
- Botafogo (F) – 18/09, 21h30 (CONMEBOL Libertadores)
- Internacional (C) – 22/09, 18h30 (Brasileirão)
- Botafogo (C) – 25/09, 21h30 (CONMEBOL Libertadores)
Estas próximas partidas serão decisivas para o São Paulo, que busca recuperar sua posição no campeonato e resolver a situação jurídica envolvendo a denúncia contra Zanovelli.
