foto: Pixabay
Novo relatório é inconclusivo, mas evidencia falta de segurança em laboratório de Wuhan; surgimento em mercado também é “plausível”
Um novo relatório do Senado dos Estados Unidos reforça a hipótese de que o vírus que transmite a covid-19 tenha vazado em um acidente no laboratório de WIV (Instituto de Virologia de Wuhan, em tradução livre), na China.
Apesar de enfatizar a teoria de vazamento do vírus, o documento é inconclusivo e também considera a versão de contaminação por animais no mercado de Wuhan, local onde foi registrado o 1º caso. O texto apresenta argumentos favoráveis e contrários a 2 teorias:
- transmissão de um animal para humano;
- vazamento de um laboratório.
O relatório foi elaborado pelo ex-senador republicano Richard Burr. Ele era líder do partido no Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado norte-americano. Eis a íntegra do documento (7 MB, em inglês).
O texto indica que houve diversas falhas na segurança do laboratório antes da disseminação do coronavírus. De acordo com o documento, o laboratório pode ter tido 2 vazamentos. Um 1º registrado antes de setembro de 2019 –semanas antes do início pico de casos de covid-19 na China– e um 2º quando pesquisadores chineses teriam acelerado a produção de vacinas.
Em maio de 2021, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, pediu que a agência de inteligência norte-americana investigasse a origem do coronavírus. O relatório, no entanto, também foi inconclusivo e definiu que as duas hipóteses são possíveis.
No começo de fevereiro daquele ano, a OMS disse que a 1ª variante conhecida não surgiu no mercado chinês de Wuhan, como se suspeitava desde o início da pandemia. Naquele momento, a organização entendia ser mais provável que o vírus tenha surgido na transmissão de humanos por meio de outro animal, não o morcego. O mesmo estudo considerou “improvável” a versão de que o vírus vazou de um laboratório chinês.
A organização voltou atrás e continuou investigando a hipótese de vazamento do laboratório.
CONTEXTO
A hipótese que indica morcegos como repositório natural do patógeno ainda é a mais aceita na comunidade científica. Segundo essa explicação, o vírus teria saltado para uma outra espécie (que seria a hospedeira) e, depois, para seres humanos.
A possibilidade de um acidente de laboratório foi inicialmente descartada por parte da comunidade científica, especialmente depois de visita de equipe da OMS ao país.
Só que, desde então, o trabalho dos enviados pela Organização Mundial de Saúde tem sido questionado. Em carta aberta, outros cientistas contestaram que seja possível, com as evidências atuais, descartar a possibilidade de acidente de laboratório.
AS DUAS TEORIAS
Abaixo estão listados alguns argumentos favoráveis e contrários as teorias apresentadas no relatório:
Teoria da contaminação natural
PRÓS
- mercado de animais – assim que a pandemia começou, em dezembro de 2019, autoridades chinesas indicaram que parte significativa dos casos tinha relação com um mercado de animais vivos em Wuhan. A presença de animais suscetíveis ao contágio e a permanência em condições precárias foram argumentos usados no relatório vírus que causa covid-19;
- vírus próximos – os códigos genéticos do causador da covid-19 têm 96% de similaridade com o vírus de morcegos que causaram pandemias anteriores;
- amostras – relatório apresenta a presença do vírus em amostras ambientais próximas ao mercado de Wuhan.
CONTRAS
- falta de hospedeiro – na Sars, a espécie hospedeira (que recebeu o vírus dos morcegos e contaminou os humanos) foi encontrada 4 meses depois. Na Mers, 9 meses depois. Mais depois de 5 anos da pandemia, não se encontraram essas espécies referentes ao vírus causador da covid-19;
- anticorpos – não foi identificada nenhuma evidência de infecção em humanos ou animais associados ao consumo de comidas de origem animal;
- adaptação em animais – relatório diz que coronavírus tem maior compatibilidade com a genética humana do que com animal.
Teoria do acidente em laboratório
PRÓS
- segurança – as falhas e vulnerabilidades na segurança no laboratório no Wiv;
- laboratório de virologia – Wuhan, onde a pandemia começou, é sede de um instituto de virologia que estuda exatamente vírus do tipo do coronavírus;
- funcionários doentes – 3 funcionários do instituto de virologia de Wuhan adoeceram e foram internados com sintomas compatíveis com a covid (ou com síndromes gripais sazonais). Isso antes do primeiro surto identificado da doença.
CONTRA
- mercado de animais – coronavírus encontrados em morcegos na natureza e a presença de animais suscetíveis no mercado de Wuhan.
Poder 360
