• Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
quinta-feira, 25 de junho de 2026
Terra Brasil Notícias
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Conecte-se
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
Terra Brasil Notícias
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Início Governo

Jovem Pan é condenada a indenizar advogado de Lula em R$ 50 mil

Por Terra Brasil
16/dez/2022
Em Governo, Justiça
EnviarEnviarCompartilharCompartilhar

A Jovem Pan foi condenada a indenizar em R$ 50 mil, por danos morais, o advogado do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Cristiano Zanin Martins. A decisão é da juíza Flávia Poyares Miranda, do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo).

No dia 7 de outubro, a comentarista Cristina Reis Graeml disse em um vídeo que Zanin era “tão bandido quanto os clientes que defende”. O advogado argumentou que a declaração é “ofensiva à honra”.

Zanin pediu concessão de tutela antecipada para determinar a imediata exclusão da publicação, bem como o pagamento de indenização.

Leia Também

André Mendonça determina que Daniel Vorcaro e ex-presidente do BRB permaneçam incomunicáveis na Papudinha

Área técnica do STF aponta possível relatoria de André Mendonça em caso ligado ao filme Dark Horse

Defesa afirma que Oruam tem tuberculose pulmonar e pede revogação da prisão preventiva

A magistrada acatou aos pedidos e apontou que a liberdade de expressão não está imune “a qualquer limite e restrição”. Além dos R$ 50 mil impostos, a juíza acresceu de juros de mora à razão de 1% ao mês, desde a veiculação da publicação.

“A utilização, no programa veiculado pela plataforma YouTube com acesso e visualizações por milhares de espectadores das expressões contumeliosas que o autor seria ‘tão bandido quanto os clientes que defende’ em nada condiz com mera intenção de crítica, de informação, sendo condizente com nítida intenção de puro ataque pessoal, tendo a parte requerida ultrapassado o direito de crítica que decorre do Estado Democrático de Direito, esbarrando em ofensa pessoal ao profissional, ora autor”, defendeu a juíza.

UOL

EnviarCompartilharTweet93Compartilhar148
ANTERIOR

Veja como ficou Simony após conclusão de tratamento de câncer

PRÓXIMO

Presidente da Fiesp recusa convite de Lula para ministério do Desenvolvimento; Entenda

grupo whatsapp

© 2023 Terra Brasil Notícias

Bem-vindo!

Faça login na conta

Lembrar senha

Retrieve your password

Insira os detalhes para redefinir a senha

Conectar
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
  • Conecte-se