• Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
quinta-feira, 15 de maio de 2025
Terra Brasil Notícias
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Conecte-se
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
Terra Brasil Notícias
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Início Governo

Jovem Pan é condenada a indenizar advogado de Lula em R$ 50 mil

Por Terra Brasil
16/dez/2022
Em Governo, Justiça
EnviarEnviarCompartilharCompartilhar

A Jovem Pan foi condenada a indenizar em R$ 50 mil, por danos morais, o advogado do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Cristiano Zanin Martins. A decisão é da juíza Flávia Poyares Miranda, do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo).

No dia 7 de outubro, a comentarista Cristina Reis Graeml disse em um vídeo que Zanin era “tão bandido quanto os clientes que defende”. O advogado argumentou que a declaração é “ofensiva à honra”.

Zanin pediu concessão de tutela antecipada para determinar a imediata exclusão da publicação, bem como o pagamento de indenização.

Leia Também

Estrela do Real Madrid é processada por vazar vídeo íntimo e causa polêmica

Em CPI, Virginia Fonseca diz não se arrepender de promover apostas

Nova taxa para motoristas em 2025 é cancelada pelo governo

A magistrada acatou aos pedidos e apontou que a liberdade de expressão não está imune “a qualquer limite e restrição”. Além dos R$ 50 mil impostos, a juíza acresceu de juros de mora à razão de 1% ao mês, desde a veiculação da publicação.

“A utilização, no programa veiculado pela plataforma YouTube com acesso e visualizações por milhares de espectadores das expressões contumeliosas que o autor seria ‘tão bandido quanto os clientes que defende’ em nada condiz com mera intenção de crítica, de informação, sendo condizente com nítida intenção de puro ataque pessoal, tendo a parte requerida ultrapassado o direito de crítica que decorre do Estado Democrático de Direito, esbarrando em ofensa pessoal ao profissional, ora autor”, defendeu a juíza.

UOL

EnviarCompartilharTweet93Compartilhar148
ANTERIOR

Veja como ficou Simony após conclusão de tratamento de câncer

PRÓXIMO

Presidente da Fiesp recusa convite de Lula para ministério do Desenvolvimento; Entenda

grupo whatsapp

© 2023 Terra Brasil Notícias

Bem-vindo!

Faça login na conta

Lembrar senha

Retrieve your password

Insira os detalhes para redefinir a senha

Conectar
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
  • Conecte-se