Uma projeção estatística contratada pelo Estadão conseguiu estimar o resultado final da disputa presidencial quando apenas 2,42% das urnas haviam sido apuradas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Segundo as informações divulgadas, a diferença entre a projeção e o resultado final foi inferior a 0,2%.
O modelo foi desenvolvido pelo pesquisador Rodrigo Mahlmeister, doutorando em Ciência Política pela Universidade Duke, nos Estados Unidos. Ele também possui mestrado em Ciência Política e graduação em Economia pela Universidade de São Paulo (USP).
Com menos de 5% da apuração concluída, o sistema já indicava tanto o resultado projetado quanto a diferença entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), demonstrando a capacidade do método estatístico de estimar o desfecho da disputa ainda nas etapas iniciais da contagem dos votos.
