O colunista Wálter Maierovitch criticou, durante o UOL News, a defesa apresentada pelo ministro Alexandre de Moraes em relação ao relatório da Polícia Federal (PF) que envolve o caso Banco Master.
Na avaliação de Maierovitch, os argumentos apresentados por Moraes não fariam sentido do ponto de vista jurídico. O colunista classificou a defesa como “quinta categoria”.
Segundo Maierovitch, ao afirmar que é alvo de perseguição e que as informações apresentadas no relatório são falsas, Moraes deveria permitir que os fatos fossem apurados para esclarecer as dúvidas levantadas sobre o caso.
O colunista também apontou que questões preliminares podem ser discutidas antes da análise do relatório apresentado pelo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin.
Entre os pontos citados estão possíveis irregularidades na pauta, questões relacionadas a suspeição e impedimento de ministros, além da existência ou não de quórum para a análise do caso.
As declarações foram feitas por Maierovitch durante participação no UOL News, no contexto da discussão sobre o relatório da PF e os desdobramentos no Supremo.
ASSISTA: VÍDEO
@canaluol
