O ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), criticou nesta quinta (26/3) o STF após decisão que impacta a CPMI do INSS, elevando a tensão política em torno das investigações.
Como o STF decidiu sobre a prorrogação da CPMI do INSS?
O Supremo Tribunal Federal formou maioria contra a prorrogação da CPMI do INSS, ao entender que a decisão cabe ao presidente do Congresso, Davi Alcolumbre. O julgamento terminou com placar de 8 votos a 2.
O ministro André Mendonça defendia a extensão dos trabalhos por mais 60 dias, sendo acompanhado apenas por Luiz Fux. A maioria dos ministros divergiu e manteve a autonomia do Congresso na decisão.
O que disse Romeu Zema sobre a decisão do STF?
Em vídeo publicado nas redes sociais, Romeu Zema criticou duramente o STF e afirmou que a decisão interrompe investigações relevantes. Ele usou termos fortes para classificar a atuação dos ministros.
O ex-governador declarou que os “intocáveis” teriam impedido a continuidade das apurações sobre um suposto roubo aos aposentados, ampliando o tom político do debate. “São os intocáveis de sempre contra os brasileiros de bem. Até quando?”, indagou Zema. Veja a reação do ex-governador:
Até quando o Brasil vai aguentar essa FARRA DOS INTOCÁVEIS?? pic.twitter.com/VLJPM4diMz
— Romeu Zema (@RomeuZema) March 26, 2026
CPMI do INSS será encerrada nos próximos dias?
Com a decisão do STF e a sinalização de Davi Alcolumbre, a CPMI deve encerrar suas atividades até sábado (28). A comissão não terá prazo adicional para aprofundar as investigações.
Antes disso, está prevista uma sessão na sexta-feira (27/3) para votação do relatório final. O documento reúne as principais conclusões do colegiado.
O que deve constar no relatório final da CPMI?
O relatório elaborado pelo deputado Alfredo Gaspar (União-AL) deve trazer pedidos de indiciamento e apontamentos sobre possíveis irregularidades no sistema de aposentadorias. Entre os principais pontos esperados no documento estão:
- Pedido de indiciamento de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha
- Indícios de fraudes em aposentadorias e pensões
- Responsabilização de envolvidos no esquema investigado
Como a decisão do STF amplia debate entre poderes?
A decisão do STF reacende discussões sobre os limites entre Judiciário e Legislativo, especialmente em casos envolvendo investigações parlamentares. O tema divide opiniões no meio político.
Enquanto aliados de Zema criticam a medida, outros defendem que a Corte apenas respeitou a competência institucional do Congresso. O episódio deve seguir repercutindo nos próximos dias.
