A explicação apresentada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, sobre prints de mensagens encontrados no celular do banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, passou a ser questionada por especialistas em computação forense e investigação digital.
Como os peritos contestam explicação apresentada por Moraes?
Segundo informações da CNN Brasil, especialistas apontam inconsistências na justificativa usada por Alexandre de Moraes para negar que tenha trocado mensagens com Daniel Vorcaro no dia em que o banqueiro foi preso pela primeira vez, em novembro de 2025.
Segundo os peritos, o argumento de que os prints estariam vinculados a pastas de outros contatos não é suficiente para descartar a possibilidade de comunicação, pois a organização técnica dos arquivos não indica automaticamente quem é o destinatário das mensagens.
O que disse Moraes ao negar as mensagens?
Em nota divulgada na sexta-feira (6/3), o ministro afirmou que as capturas de tela encontradas no celular do empresário estavam associadas a pastas de outros contatos no computador utilizado para armazenar os arquivos.
Segundo a manifestação, isso indicaria que as mensagens não teriam sido enviadas ao ministro, já que o contato e os prints apareceriam na mesma pasta do computador onde os dados foram armazenados após a extração.
Como funciona a análise forense de celulares?
Especialistas explicam que a análise de dados extraídos de celulares não reproduz exatamente a forma como o usuário vê o aparelho no dia a dia, pois o conteúdo é tratado como arquivos e metadados armazenados na memória.
A especialista em direito digital e proteção de dados, Antonielle Freitas, afirma que peritos utilizam ferramentas específicas para reconstruir conversas, relacionar mensagens aos contatos corretos e organizar uma linha do tempo dos eventos.
Por que arquivos diferentes podem aparecer na mesma pasta?
Durante a perícia digital, programas utilizados pela Polícia Federal reorganizam os arquivos seguindo critérios técnicos voltados à preservação das evidências, processo conhecido como cadeia de custódia digital.
Esse método pode gerar agrupamentos que parecem indicar relações entre arquivos, mas que na prática são apenas resultado de cálculos matemáticos usados para catalogar os dados. Entre os principais fatores estão:
- Código hash criado para cada arquivo extraído do celular
- Organização automática baseada nos primeiros caracteres do código
- Agrupamento técnico que não indica relação entre contatos ou mensagens
- Estrutura criada apenas para facilitar a preservação e análise das provas
Por causa disso, especialistas afirmam que a presença de prints na mesma pasta não comprova comunicação entre as pessoas mencionadas.
Como surgiu a polêmica das mensagens?
A possível troca de mensagens veio à tona após reportagem da colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo, que divulgou prints atribuídos ao celular de Daniel Vorcaro.
Segundo o material publicado, o empresário teria enviado mensagens ao ministro em 17 de novembro de 2025, horas antes de ser preso pela Polícia Federal no âmbito da investigação envolvendo o Banco Master. O jornal afirma que os prints foram obtidos a partir de análise técnica realizada no celular do banqueiro, mantendo as informações divulgadas inicialmente.
