Após mais uma controvérsia com jornalistas, o técnico Abel Ferreira, do Palmeiras, enfrenta uma derrota nos tribunais. A Justiça de São Paulo negou o recurso do português no processo contra Mauro Cezar Pereira. O caso teve desfecho nesta última terça-feira, quando a decisão foi confirmada em segunda instância.
Ferreira havia movido duas ações contra o jornalista, uma cível e outra criminal. Em novembro de 2023, ele já tinha perdido na esfera cível e decidiu não recorrer. No entanto, no caso criminal, ele prosseguiu com o recurso, mas também foi malsucedido.
A Derrota Judicial de Abel Ferreira
Como resultado dessa batalha legal, Abel Ferreira foi condenado a pagar R$ 10 mil a Mauro Cezar em honorários advocatícios. O treinador buscava uma indenização por danos morais no valor de R$ 50 mil, alegando que Mauro Cezar, sendo um notório torcedor do Flamengo, frequentemente faz comentários parciais e não informativos.
A decisão judicial impôs um revés significativo ao técnico do Palmeiras, que acusava o jornalista de emitir declarações injuriosas e de conotação xenofóbica.
Por que os comentários de Mauro Cezar suscitaram polêmica?
Relembraremos o caso: tudo começou em 2022, quando Mauro Cezar criticou Abel Ferreira, afirmando que o técnico tinha uma visão colonizadora sobre os atletas brasileiros. Ferreira havia comentado que os jogadores brasileiros precisavam evoluir em termos de educação e formação pessoal.
“São os melhores que eu já treinei, mas mentalmente precisam evoluir, tanto na educação quanto na formação como pessoas. Às vezes, eles não têm noção do que estão fazendo”, disse Ferreira na época.
Mauro Cezar respondeu contundentemente: “Então, europeus não bebem e não cometem erros? Eu não gosto quando portugueses vêm para cá com esse discurso. Abel fala como se estivesse nos ensinando a nos comportar. Não é assim.”
Quais foram os argumentos de defesa e acusação?
Ferreira processou Mauro Cezar, alegando que as declarações eram carregadas de injúria e xenofobia. A defesa de Mauro Cezar, por outro lado, argumentou que o processo era uma tentativa de silenciar o jornalista e destacou que Abel Ferreira já tinha histórico de confrontos com a imprensa.
- Acusação: Abel Ferreira alegou que os comentários eram injuriosos e xenofóbicos.
- Defesa: A defesa de Mauro Cezar afirmou que o processo era uma tentativa de silenciar a liberdade de expressão do jornalista.
Com a derrota judicial, a expectativa é que esse conflito entre técnico e jornalista tenha finalmente um desfecho.
Para mais conteúdo, siga nossas redes sociais no Twitter, Instagram e Facebook.
Gostou da matéria? Escolha como acompanhar as principais notícias do Correio e dê a sua opinião! O Correio tem um espaço na edição impressa para publicar a opinião dos leitores pelo e-mail [email protected].
