Créditos: depositphotos.com / fredpinheiro.hotmail.com.br
A recente alteração da letra do Hino Nacional Brasileiro durante um comício político tem gerado diversas reações e um debate acirrado no cenário nacional. A modificação, que incluiu o uso de linguagem neutra, desencadeou críticas intensas e representações na Procuradoria-Geral da República (PGR). A questão traz à tona discussões sobre o respeito aos símbolos nacionais e a identidade cultural do Brasil.
Representantes da Oposição Protocolam Moções de Repúdio
Integrantes da oposição ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decidiram agir de forma contundente em resposta ao ocorrido. Na terça-feira, 27 de junho de 2024, diversos parlamentares protocolaram moções de repúdio ao presidente Lula após ele participar de um comício no qual o hino nacional foi entoado com linguagem neutra.
O incidente ocorreu durante um evento de campanha do candidato à Prefeitura de São Paulo, Guilherme Boulos (PSOL), onde a cantora Yurungai fez uma interpretação do hino alterando o verso “dos filhos deste solo és mãe gentil, pátria amada, Brasil” para “des filhes deste solo és mãe gentil, pátria amada, Brasil”.
Linguagem Neutra no Hino Nacional: O Que Diz a Lei?
A discussão levantada pela mudança no hino também trouxe à tona questões sobre a legalidade do uso de linguagem neutra em símbolos nacionais. A Lei 5.700, que é conhecida como a Lei dos Símbolos Nacionais do Brasil, estabelece que o hino nacional deve ser executado integralmente e respeitado por todos os presentes, conforme o Art. 25.
A violação de qualquer disposição dessa norma é considerada uma contravenção penal, conforme o Art. 35 da mesma lei. Portanto, para muitos, a adaptação do hino com linguagem neutra representou uma transgressão direta a esses dispositivos legais.
Quais São as Implicações Culturais?
A controvérsia não se limita apenas à esfera legal, mas envolve também aspectos culturais e históricos. Para muitos defensores da preservação das tradições nacionais, a modificação do hino com linguagem neutra representa um desrespeito à identidade cultural brasileira. O deputado Zé Trovão (PL-SC) argumentou que essa mudança foi uma afronta à essência do Hino Nacional, que simboliza a história e cultura do país.
Em suas palavras, “a modificação da letra do Hino Nacional para a adoção de uma linguagem neutra, como ocorreu no mencionado evento, representa uma violação direta à Lei nº 5.700/1971 e desrespeita a identidade cultural e histórica que o Hino Nacional representa para o povo brasileiro”.
Reações nas Redes Sociais
As redes sociais também foram palco de inúmeras reações sobre o episódio, com figuras públicas compartilhando suas opiniões em plataformas como Twitter e Facebook. O líder da oposição no Senado, Ciro Nogueira (PP-PI), foi enfático em sua crítica, afirmando: “Em um só movimento, a dupla Lula/Boulos conseguiu agredir o hino nacional, a língua portuguesa e o aparelho auditivo de quem foi submetido à ‘apresentação’”.
Além disso, a polêmica alcançou grande repercussão entre os internautas, dividindo opiniões sobre o uso de linguagem neutra e seu impacto nos símbolos patrimoniais do Brasil.
Conclusão: O Futuro das Discussões Sobre Linguagem Neutra
Ainda é incerto como a discussão sobre o uso de linguagem neutra em contextos oficiais e em símbolos nacionais irá evoluir. O episódio recente destacou a importância de se debater a necessidade de inclusão e respeito às tradições culturais e históricas.
A controvérsia sobre a alteração do hino nacional com linguagem neutra continua fervendo e certamente influenciará futuras decisões e debates sobre a preservação dos símbolos nacionais e as exigências de uma sociedade cada vez mais diversa e inclusiva.
