foto: Instagram
Donald Trump Jr., filho do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, fez uma acusação polêmica no último domingo, 28 de julho de 2024. Em uma publicação no X/Twitter, ele afirmou que o Google está escondendo informações sobre o atentado contra seu pai, o que gerou um intenso debate nas redes sociais e na mídia.
Segundo Trump Jr., ao buscar informações no Google utilizando a frase “tentativa de assassinato contra”, o sistema de preenchimento automático da plataforma não sugere o nome de Donald Trump. Em vez disso, aparecem nomes como Adolf Hitler, Ronald Reagan, Fidel Castro e Bob Marley, mesmo quando digitada a letra ‘T’.
Tecnologia de Preenchimento Automático do Google levanta questões
Ao mencionar que a ferramenta do Google apresenta sugestões como Harry Truman, Teddy Roosevelt e Tucker Carlson, mas não seu pai, Trump Jr. expressou indignação. Ele ainda acusou a gigante tech de tentar interferir nas eleições para favorecer Kamala Harris.
Em uma postagem no X/Twitter, Donald Trump Jr. declarou: “A big tech está tentando interferir novamente nas eleições para ajudar Kamala Harris. Todos sabemos de que se trata de uma interferência eleitoral intencional do Google. Verdadeiramente desprezível.”
Como o Google Justificou a Ausência de Resultados?
Depois das acusações, um porta-voz do Google respondeu à situação. Em entrevista ao jornal norte-americano The Post, ele informou que a empresa não realiza ações manuais para modificar os resultados de preenchimento automático. Afirmou ainda que a plataforma possui sistemas de proteção contra previsões associadas à violência política.
O porta-voz explicou: “Estamos trabalhando em melhorias para garantir que nossos sistemas estejam mais atualizados. Claro, o ‘autocompletar’ é apenas uma ferramenta para ajudar as pessoas a economizar tempo, mas elas ainda podem pesquisar o que quiserem.” Ele acrescentou que após o atentado, muitas pessoas recorreram ao Google em busca de informações de alta qualidade e que a plataforma continuará a fornecer resultados úteis.
Como as Ações Legais Podem Influenciar Neste Caso?
A situação ganhou um novo contorno quando o procurador-geral do Missouri, Andrew Bailey, se manifestou sobre o ocorrido. Bailey, que respondeu à publicação de Trump Jr. com um enigmático “On it” (“trabalhando nisso”, em tradução), pode abrir uma ação legal contra o Google, caso encontre evidências de interferência intencional.
- Andrew Bailey demonstrou disposição para investigar o caso.
- O Google insiste que não houve manipulação manual dos resultados de busca.
- A controvérsia adiciona uma camada de complexidade ao já tumultuado cenário político dos EUA.
Reações e Implicações Políticas
A reação à publicação de Donald Trump Jr. foi intensa, dividindo opiniões entre aqueles que acreditam na acusação de interferência eleitoral e os que defendem as práticas do Google. Esta não é a primeira vez que big techs são acusadas de influenciar processos eleitorais, e a controvérsia pode ter desdobramentos significativos à medida que novas informações vêm à tona.
À medida que a corrida presidencial de 2024 se intensifica, o papel das grandes empresas de tecnologia está sob crescente escrutínio. A alegação de Trump Jr. contra o Google é apenas um exemplo de como a tecnologia e a política estão interligadas, levantando questões importantes sobre transparência, imparcialidade e o poder dessas plataformas na sociedade moderna.
Seja como for, tanto partidários de Trump quanto defensores das big techs devem acompanhar de perto os desdobramentos desta história. O impacto das reclamações de Donald Trump Jr. pode ressoar por muito tempo no cenário político e tecnológico dos Estados Unidos.
