A mobilização batizada de “Caminhada pela Justiça e Liberdade”, liderada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), abriu um novo capítulo na disputa política em torno das manifestações de rua no país. O ato, que saiu de Paracatu (MG) e segue pela BR-040 em direção a Brasília desde a última segunda-feira (19/1), passou a ser alvo de um pedido formal de suspensão apresentado por parlamentares do PT à Polícia Rodoviária Federal (PRF), reacendendo o debate sobre segurança viária, liberdade de expressão e limites para protestos em rodovias federais.
Por que a caminhada de Nikolas Ferreira é alvo de pedido de suspensão?
O ponto central da controvérsia envolve o uso da BR-040 como trajeto para uma caminhada de longa duração, em uma rodovia com alto fluxo de veículos pesados e interligação entre importantes regiões do país. Aliados de Nikolas Ferreira defendem o caráter pacífico e legal da manifestação, enquanto integrantes da bancada petista afirmam que o formato escolhido coloca vidas em risco e exige resposta rápida do poder público.
O líder do PT na Câmara, deputado Lindbergh Farias (PT-RJ), e o deputado Rogério Correia (PT-MG) protocolaram, na quarta-feira (21/1), um pedido para impedir a continuidade do protesto ao longo da BR-040. No documento, descrevem a situação como “grave, inaceitável e irresponsável”, apontando risco à vida e à integridade física de participantes e motoristas que circulam pela rodovia. Veja imagens da caminhada de Nikolas (@NewsLiberdade):
🚨URGENTE – Deputado Nikolas, como um guerreiro, discursa cansado após caminhar 144 km em direção a Brasília
— SPACE LIBERDADE (@NewsLiberdade) January 22, 2026
“Fazer um ato lá em Brasília que talvez nunca foi feito, um ato que ultrapassa questões políticas, ultrapassa questões ideológicas.” pic.twitter.com/XfVXlK2EBC
O que alegam os petistas ao acionar a PRF?
Segundo o pedido, a caminhada estaria ocorrendo “sem qualquer comunicação prévia às autoridades competentes”, o que, na avaliação dos petistas, descumpriria procedimentos básicos de segurança em vias federais. Lindbergh Farias argumenta que manifestações políticas são legítimas, mas não podem ser realizadas de forma a colocar pessoas em perigo, defendendo que o ato ocorra em locais alternativos.
Os parlamentares enfatizam que a intervenção solicitada à PRF não teria caráter de censura, mas de proteção ao espaço público e ao trânsito. Argumentam que, enquanto atos desse tipo buscam grande repercussão, governo federal e Congresso estariam focados em pautas como isenção do Imposto de Renda, revisão da escala 6×1 e regras para trabalhadores de aplicativos, sugerindo contraste entre agendas.
Quais são os objetivos da Caminhada pela Justiça e Liberdade?
De acordo com declarações públicas, Nikolas Ferreira apresenta a “Caminhada pela Justiça e Liberdade” como uma mobilização em defesa de aliados políticos e contra o que classifica como injustiças sucessivas do sistema de Justiça. Entre as bandeiras anunciadas estão a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro, preso no Complexo Penitenciário da Papuda, e o apoio a presos dos eventos de 8 de janeiro, além de nomes como Felipe Jair Martins e o coronel Naime.
O deputado afirma que a caminhada pretende “acordar o povo brasileiro” para o que considera uma sequência de escândalos e decisões judiciais controversas. A estratégia combina simbolismo religioso e político, com fiéis e apoiadores caminhando em trechos da rodovia, registrando imagens para redes sociais e reforçando a narrativa de ato pacífico e amparado pela Constituição, com previsão de encerramento em Brasília no domingo (25/1).
Que medidas foram pedidas à PRF e a outros órgãos federais?
No pedido formal, os deputados do PT solicitam que a PRF adote “medidas administrativas urgentes” para suspender, restringir ou redirecionar o trajeto enquanto houver risco à segurança. A expressão “alertar não substitui agir” resume a cobrança por providências concretas, indo além de simples orientações aos manifestantes que seguem pela BR-040.
Além da PRF, os parlamentares pedem o envio de cópias dos autos para órgãos como Polícia Federal, Procuradoria-Geral da República (PGR), ANAC, DNIT e ANTT, ampliando a apuração sobre eventuais irregularidades de logística e transporte. A estratégia jurídica busca responsabilizar organizadores em caso de acidentes e criar precedentes para manifestações futuras em rodovias federais.
