O debate entre candidatos à Prefeitura de São Paulo na TV Cultura, ocorrido na noite de 15 de setembro, foi interrompido por um incidente violento. Pablo Marçal, candidato pelo PRTB, foi agredido por José Luiz Datena, candidato pelo PSDB. Marçal, ao ser sorteado para fazer uma pergunta a Datena, provocou o adversário chamando-o de “arregão”, o que resultou em uma reação física de Datena.
A gravação do evento mostra Marçal deitado em uma maca, sendo atendido por uma profissional de saúde. Os seguidores do empresário, após testemunharem a cena, manifestaram diversas opiniões nas redes sociais, variando entre expressões de preocupação e críticas ao que chamaram de “drama” do candidato.
Marçal x Datena no debate
Durante o momento reservado para perguntas entre os candidatos, Marçal foi sorteado para questionar Datena. O empresário, em tom provocativo, perguntou quando Datena desistiria da disputa e, em seguida, o chamou de “arregão”. Este comentário resultou em uma reação furiosa de Datena, que jogou uma cadeira em Marçal, causando o alvoroço.
Após a agressão, Marçal foi rapidamente atendido e transportado para o Hospital Sírio-Libanês. Em uma nota, sua assessoria informou que o candidato apresentava suspeitas de fraturas na região torácica e dificuldades respiratórias. Em sua conta alternativa no Instagram, o empresário publicou uma foto internado, fazendo o símbolo “M” com as mãos.
A Reação da Opinião Pública
O vídeo de Marçal na ambulância, usando uma máscara de oxigênio, gerou uma diversidade de reações nas redes sociais. Enquanto alguns internautas demonstraram apoio e preocupação com a saúde do candidato, outros seguidores criticaram a atitude do empresário, qualificando sua reação como exagerada e chamando o episódio de “drama”.
O episódio trouxe diversas implicações políticas para ambos os candidatos. Marçal, que já vinha enfrentando dificuldades de campanha após a suspensão de suas contas oficiais pela Justiça Eleitoral, agora lida com a atenção negativa decorrente do incidente. Por outro lado, Datena enfrenta a repercussão negativa e a necessidade de se justificar publicamente pelo ato de violência, comprometendo sua imagem pública.