• Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
domingo, 29 de junho de 2025
Terra Brasil Notícias
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Conecte-se
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
Terra Brasil Notícias
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Início Famosos

Condenado a 6 anos, Felipe Prior recorre ao STJ para tentar reverter acusação por estupro

Por Terra Brasil Notícias
02/jul/2024
Em Famosos, Justiça
EnviarEnviarCompartilharCompartilhar

Reprodução/Instagram

A defesa de Felipe Prior, ex-BBB, protocolou um pedido de habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça (STJ) visando a cassação de uma decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP). Em julho de 2023, Prior foi condenado a seis anos de prisão em regime semiaberto por estupro pela 7ª Vara Criminal de São Paulo, embora ele refute todas as acusações.

Após apelar da decisão e ter o pedido negado, a defesa, segundo informações da coluna da jornalista Mônica Bergamo na Folha de S.Paulo, não questiona o teor da decisão do desembargador Luiz Toloza Neto, mas sim o fato de que o voto do magistrado foi disponibilizado para todas as partes envolvidas 40 dias antes do julgamento.

Leia Também

Justiça condena gigante do setor alimentício após funcionária perder bebês no trabalho

Anac barra expansão da Aerolíneas Argentinas no Brasil por irregularidades

A punição mais severa da Uber pode atingir milhares de motoristas no Brasil

Os advogados Renato Stanziola Vieira, José Roberto Coêlho Akutsu e Rachel Lerner Amato alegam ao STJ que a inclusão acidental da ementa do voto do desembargador nos autos antecipou o indeferimento do recurso de Prior. Embora tenham solicitado ao TJSP a suspeição do magistrado, o pedido foi negado e arquivado.

A defesa agora argumenta no STJ, através do habeas corpus, que a ampla divulgação do voto do relator comprometeu a novidade dos debates durante o julgamento, afetando a imparcialidade do processo, mesmo sem suspeitas de interesse pessoal do magistrado na causa. O TJSP, procurado pelo Metrópoles, optou por não comentar o caso devido ao processo tramitar em segredo de justiça.

EnviarCompartilharTweet93Compartilhar148
ANTERIOR

Irmãos Brazão sugerem Paes e Eduardo Cunha como testemunhas no processo da morte de Marielle

PRÓXIMO

Aliados de Lula estão desesperados em antecipar indicação ao BC para frear disparada do dólar

grupo whatsapp

© 2023 Terra Brasil Notícias

Bem-vindo!

Faça login na conta

Lembrar senha

Retrieve your password

Insira os detalhes para redefinir a senha

Conectar
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
  • Conecte-se