Foto: Reprodução
Durante a transmissão do jogo entre Estados Unidos e Brasil pela Globo, na última quarta-feira, um momento controverso chamou a atenção e se espalhou pelas redes sociais. Tudo começou quando, no segundo tempo, o árbitro assinalou uma infração a favor do Brasil próximo à grande área americana, mostrando cartão amarelo ao defensor dos EUA. Contudo, após ser convocado a consultar o VAR para avaliar um possível cartão vermelho, o árbitro revogou tanto a falta quanto o cartão.
Luis Roberto abriu o debate ao vivo, explicando que o árbitro poderia ter sido solicitado a revisar a severidade do cartão, percebendo então que não ocorreu a falta. “É admissível que ele revise o cartão, mas não é chamado para julgar a falta em si. Compreende?” – indagou Luis.
Roger Flores, surpreso, questionou: “Não estava ciente disso. Cancelar uma falta? E o cartão amarelo, pode ser cancelado?”
Luis Roberto esclareceu: “Se houver dúvida quanto ao vermelho, sim, ele pode cancelar.” Roger rebateu, afirmando que não havia dúvida de cartão vermelho no lance.
Luis concluiu: “O árbitro avalia a jogada. Ele foi acionado por causa do cartão, não pela falta. Portanto, ele anulou tanto o cartão quanto a falta. É muito simples, Roger Flores.”
