• Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
sábado, 28 de junho de 2025
Terra Brasil Notícias
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Conecte-se
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
Terra Brasil Notícias
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Início Câmara

Ministro do STF rejeita ação de deputado da esquerda contra Carla Zambelli

Por Terra Brasil Notícias
04/maio/2024
Em Câmara, Justiça, Política
Paulo Sérgio/Câmara dos Deputados

Paulo Sérgio/Câmara dos Deputados

EnviarEnviarCompartilharCompartilhar

Segundo informações da Revista Oeste, o ministro Nunes Marques, membro do Supremo Tribunal Federal (STF), optou por não dar continuidade à queixa-crime apresentada pelo deputado federal Duarte Junior (PSB-MA) contra Carla Zambelli (PL-SP), uma parlamentar do mesmo Congresso.

Duarte Junior alegou que foi insultado por Carla Zambelli com termos vulgares durante uma sessão da Comissão de Segurança Pública. O incidente aconteceu em 2023, na presença de Flávio Dino, que era o ministro da Justiça na época e agora é um membro do STF. Isso levou Duarte Junior a acusar Zambelli de injúria e a apresentar uma representação contra ela no Conselho de Ética.

No entanto, após avaliar o caso, Nunes Marques concluiu que, embora Zambelli tenha usado linguagem imprópria, isso não constitui um crime de injúria. O juiz argumentou que a expressão usada, apesar de ofensiva, está protegida pela imunidade parlamentar. Isso poderia indicar apenas uma possível violação do decoro parlamentar, cujo julgamento é de responsabilidade do Conselho de Ética da Câmara dos Deputados.

Leia Também

Lula aposta no STF para recuperar IOF que sustentaria políticas públicas

PSOL pressiona STF enquanto IOF divide opiniões

STF bate o martelo e aprova novas regras para controle de conteúdo nas redes

No Conselho de Ética, a representação inicialmente recebeu um parecer favorável à sua continuação pelo relator João Leão (PP-BA). No entanto, ele posteriormente mudou sua posição, resultando no arquivamento do processo com uma votação final de 15 a 4 contra a admissibilidade da ação.

Nunes Marques reafirmou em sua decisão que o uso de expressões vulgares por si só não constitui um crime de injúria. Ele destacou a proteção oferecida pela imunidade parlamentar em casos de excessos verbais cometidos durante o exercício do mandato.

EnviarCompartilharTweet93Compartilhar148
ANTERIOR

Mulher aparece em cerimônia dizendo ser menina que está desaparecida a 17 anos e exige teste de DNA

PRÓXIMO

Dormir demais pode ocasionar doenças? Descubra agora

grupo whatsapp

© 2023 Terra Brasil Notícias

Bem-vindo!

Faça login na conta

Lembrar senha

Retrieve your password

Insira os detalhes para redefinir a senha

Conectar
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
  • Conecte-se