foto: Reprodução
AGU enviou ao Supremo Tribunal Federal um pedido de abertura de investigação sobre os conteúdos publicados por Shellenberger no Twitter files
A Advocacia-Geral da União (AGU) enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF) um pedido de abertura de investigação da Procuradoria-Geral da República (PGR) sobre os conteúdos publicados pelo jornalista americano Michael Shellenberger (foto) no âmbito do Twitter files.
“É possível inferir que os fatos ora narrados têm o condão de ofender a esfera jurídica da União, considerando que, além de violarem dever de sigilo sobre documentos que tinham sob custódia, causam indesejada interferência no regular andamento de processos judiciais em trâmite perante órgãos superiores do Poder Judiciário”, diz o pedido, que é assinado pelo ministro da AGU, Jorge Messias.
“Diante da conjuntura ora relatada de vazamento e/ou compartilhamento de informações sensíveis, relacionadas a procedimentos judiciais em curso na Justiça brasileira, sobretudo nos casos de procedimentos sigilosos, verifica-se a necessidade de apuração das circunstâncias ora relatadas”, acrescenta.
Em 12 de abril, Shellenberger falou à Comissão de Comunicação e Direito Digital no Senado sobre o Twitter files, que levou a um embate entre o STF e o bilionário Elon Musk, proprietário do X, antigo Twitter.
O americano disse que o “complexo industrial da censura” está progredindo no Brasil, assim como nos Estados Unidos e em países da Europa, mas que por aqui esse processo tem sido muito mais agressivo.
“As demandas de Alexandre de Moraes são muito fortes. Isso é muito sério. Ele está agindo como… Para nós, ele parece um legislador, e não apenas como um juiz. Nossa Suprema Corte (nos Estados Unidos) ainda é uma instituição para balancear as paixões. Vocês talvez saibam que a Corte Suprema do meu estado, em que eu cresci, o Colorado, retirou Trump da cédula eleitoral. Mas a Suprema Corte, federal, com nove votos a zero, decidiu que o Trump poderia continuar. Para ver, o STF (Supremo Tribunal Federal) e o TSE (Tribunal Superior eleitoral) se comportam dessa maneira, com muita agressividade, isso é uma coisa chocante.”
Shellenberger afirmou que ganha o seu salário como um jornalista “dedicado a revelar as verdades” e “lutar contra a desinformação“.
No dia seguinte, o americano deu entrevista ao Papo Antagonista e falou sobre o embate entre o STF e a rede social X.
Para Shellenberger,“a ideia de que é preciso de censura para defender a democracia é terrível”.
“A ideia de que o discurso é mais responsável pela violência do que a falta de polícia é ridícula. As pessoas estão confundindo a violência no mundo real com as palavras”, afirmou o jornalista.
“A ideia de que você vai ouvir alguém dizer ‘a eleição foi roubada’ e, de repente, acreditar que as eleições foram roubadas é ridículo. […] A ideia de que é preciso defender a democracia com censura é terrível e totalitário. Isso destruiria a democracia e a liberdade de expressão”, acrescentou.
O Antagonista
