• Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
terça-feira, 13 de maio de 2025
Terra Brasil Notícias
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Conecte-se
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
Terra Brasil Notícias
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Início Geral

Freixo perde ação e é condenado a pagar R$ 30 mil em danos morais a Flávio Bolsonaro por post sobre rachadinha

Por Terra Brasil Notícias
21/mar/2024
Em Geral, Justiça
EnviarEnviarCompartilharCompartilhar

Foto: Wilson Dias/Agência Brasil


Nesta quarta-feira (20), o presidente da Embratur, deputado federal Marcelo Freixo (PT), foi condenado em primeira instância a pagar uma indenização de R$ 30 mil por danos morais ao senador Flávio Bolsonaro (PL). A decisão foi proferida pela 4ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ) e se baseia em uma postagem feita por Marcelo Freixo em 2021, na qual associou a imagem de Flávio ao crime de rachadinha.


Em novembro de 2021, Freixo compartilhou uma montagem que simulava uma ficha criminal do senador, alegando que Flávio teria cometido crimes como lavagem de dinheiro, organização criminosa e corrupção, afirmando que “Rachadinha é corrupção. O destino de Flávio Bolsonaro é a cadeia. Dele e de toda a família”.
Após a publicação do post, Flávio acionou a Justiça do Rio, argumentando que Freixo teria violado sua honra e causado danos à sua imagem.

Leia Também

Golpistas usam relacionamento virtual e aplicam prejuízo milionário

Tecnologia inteligente transforma casas e corta gastos com energia

O melhor remédio caseiro para desentupir ralos e remover odores naturalmente


Nos autos do processo, Freixo explicou que a publicação foi excluída e defendeu que se tratava de uma “opinião satírica” e “claramente jocosa”, incapaz de induzir ao erro de que o senador estivesse de fato preso.
Entretanto, a juíza Fernanda Galliza do Amaral, em sua decisão, considerou que houve abuso do direito de manifestação e liberdade de expressão, ressaltando que esses direitos têm como limite a honra, a imagem e a intimidade das pessoas. A magistrada argumentou que a montagem divulgada por Freixo fazia parecer que Flávio estava preso e não poderia ser classificada como uma sátira.

Gazeta Brasil

EnviarCompartilharTweet93Compartilhar148
ANTERIOR

Marcos Mion se envolve em uma disputa com Serginho na Globo, e os motivos por trás disso são revelados ao público, envolvendo até mesmo Ana Maria

PRÓXIMO

Marido de Ana Hickmann diz que vinha sendo traído: “tenho provas”

grupo whatsapp

© 2023 Terra Brasil Notícias

Bem-vindo!

Faça login na conta

Lembrar senha

Retrieve your password

Insira os detalhes para redefinir a senha

Conectar
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
  • Conecte-se