• Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
domingo, 11 de maio de 2025
Terra Brasil Notícias
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Conecte-se
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
Terra Brasil Notícias
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Início Justiça

Barroso nega suspeição de Moraes nos inquéritos do 8 de Janeiro

Por Terra Brasil Notícias
21/fev/2024
Em Justiça, Política
EnviarEnviarCompartilharCompartilhar

foto: Rosinei Coutinho

Presidente da Corte analisou 192 pedidos de afastamento do ministro da relatoria do caso, sendo 1 deles de Bolsonaro

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Luís Roberto Barroso, rejeitou na 3ª feira (20.jan.2024) 192 pedidos de afastamento do ministro da Corte Alexandre de Moraes das relatorias das investigações de crimes relacionados ao 8 de Janeiro. Um dos pedidos foi feito pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Conforme Barroso, o STF tem entendimento consolidado em relação à necessidade de que sejam demonstradas, “de forma clara, objetiva e específica”, que a situação se enquadra nas regras de impedimento e suspeição previstas no Código de Processo Penal. O ministro considerou que os pedidos de afastamento têm apenas “alegações genéricas e subjetivas, destituídas de embasamento jurídico”. Eis a íntegra da decisão (PDF – 138 kB).

Leia Também

Eduardo Costa ignora ordem judicial e prisão pode ser decretada a qualquer momento

STF anula manobra que beneficiaria Bolsonaro e Ramagem

Ex-funcionária de Trump desmaia durante programa ao vivo e assusta a todos

A defesa de Bolsonaro citou na ação declaração de Moraes em entrevista ao jornal O Globo, na qual ele se disse vítima do 8 de Janeiro. Esse envolvimento poderia comprometer a parcialidade do ministro no julgamento do caso, de acordo com os advogados.

A suspeição ocorre quando um juiz é impossibilitado de julgar determinado processo por ter vínculo subjetivo (relacionamento) com alguma das partes. Já o impedimento ocorre quando há relação do juiz com o processo. Em ambos os casos, o Código Penal entende que a imparcialidade pode ser comprometida.

Para Barroso, no entanto, “não houve clara demonstração de qualquer das causas justificadoras de impedimento, previstas, taxativamente, na legislação de regência”.

O magistrado concluiu: “Para além da deficiente instrução do pedido (que não veio instruído com procuração ou qualquer elemento que comprove as alegações deduzidas), os fatos narrados na petição inicial não caracterizam, minimamente, as situações legais que impossibilitam o exercício da jurisdição pela autoridade arguida”.

Poder 360

EnviarCompartilharTweet93Compartilhar148
ANTERIOR

“Ela era cativante”, diz mãe de criança de 8 anos morta por dengue hemorrágica

PRÓXIMO

Vaza vídeo adulto de Andressa Urach com ex-amante de Neymar

grupo whatsapp

© 2023 Terra Brasil Notícias

Bem-vindo!

Faça login na conta

Lembrar senha

Retrieve your password

Insira os detalhes para redefinir a senha

Conectar
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
  • Conecte-se