• Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
quinta-feira, 11 de setembro de 2025
Terra Brasil Notícias
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Conecte-se
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Sem resultado
Veja todos os resultados
Terra Brasil Notícias
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
Início Justiça

Boleira quer R$2 milhões da Globo por ter imitado a vida dela; entenda

Por Terra Brasil
05/out/2023
Em Justiça, TV
EnviarEnviarCompartilharCompartilhar

A boleira Sandra Campos, que processou a Globo sob alegação de que teve sua vida plagiada na novela “A Dona do Pedaço”, foi condenada a pagar R$ 1,8 milhão à emissora após ser acusada de praticar litigância de má-fé. A decisão é da 2ª câmara de Direito Privado do TJ/SP.

De acordo com os autos, a mulher, que reside em São José do Rio Preto/SP, ajuizou a ação em 2015 pedindo indenização de R$ 15 milhões após alegar que a novela “se apropriava da sua marca”, e que o autor, Walcyr Carrasco, se inspirou em sua vida privada para a construção das personagens, incluindo a Maria da Paz, interpretada por Juliana Paes.

Em 1ª instância, o juízo afirmou que a expressão A Dona do Pedaço “se trata de clichê comum, em especial para comércios e serviços em geral, de origem desconhecida e remota. Portanto, existente, muito antes de a autora adotá-lo para denominar o seu então programa de receitas culinárias”. Nesse sentido, negou o pedido e condenou a boleira a pagar R$ 1,5 milhão para a emissora.

Leia Também

Luiz Fux vota por anulação de processo contra Bolsonaro, veja detalhes

Fux abre voto afirmando que “não compete ao STF realizar juízo político”

Flávio Dino vota pela condenação de Bolsonaro e mais 7, veja placar

Não satisfeita, a autora recorreu.

“Meras coincidências”

Ao julgar o recurso, o relator, Giffoni Ferreira, entendeu que, apesar de alguma semelhança com a personagem principal da novela televisiva, não se observa a utilização dos fatos da vida pessoal, profissional e familiar da recorrente.

“Infelizmente é comum neste país desavenças familiares envolvendo armas de fogo, e criação de netos pelas avós – mesmo os nomes dos familiares da autora e das personagens do folhetim são extremamente comuns – Maria ou Fabiana.”

Ademais, para o magistrado, “o enredo da novela está mais calcado em ‘Shakespeare’, no seu monumental Romeu e Julieta (.) do que para a história pessoal da autora que, repita-se, guarda semelhança, infelizmente com histórias de vida de centenas de milhares de brasileiros”.

O relator finalizou afirmando não existe biografia publicada sobre a vida da apelante, “ficando evidente o tentame de enriquecimento sem causa ante o astronômico e irreal valor pretendido R$ 15.000.000,00.”

Assim, negou o provimento e o recurso, majorando os honorários para 12% sobre o valor atualizado da causa.

Processo: 1005440-12.2022.8.26.0576 

Migalhas

EnviarCompartilharTweet93Compartilhar148
ANTERIOR

Em queda livre: em nove meses, Lula tem o dobro da rejeição registrada em mandatos anteriores

PRÓXIMO

Desespero na eleição da Argentina tem caso de polícia

grupo whatsapp

© 2023 Terra Brasil Notícias

Bem-vindo!

Faça login na conta

Lembrar senha

Retrieve your password

Insira os detalhes para redefinir a senha

Conectar
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • Geral
  • Política
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esportes
  • Mundo
  • Tecnologia
  • Policial
  • Governo
  • Saúde
  • Educação
  • Justiça
  • Contato
    • Contato
    • Política Privacidade
    • Termos de Uso
  • Conecte-se